Purtatorul de cuvant al PSD Cristian Diaconescu a criticat ieri Strategia nationala de securitate, apreciind ca acest document este "destul de voluminos, greu lizibil si incarcat de termeni tehnici".
"PSD respinge promovarea unei politici externe si de securitate bazata pe exceptionalism si unilateralism. Credem ca mai importante sunt dezvoltarea in continuare a principiilor de baza care au fost fundamentate pana acum in ceea ce priveste politica externa", a opinat Diaconescu.
De asemenea, senatorul PSD a catalogat ca fiind extrem de grave implicatiile prevederilor privind participarea Romaniei la actiuni militare "atunci cand realizarea consensului privind unele actiuni nu este posibila sau nu este necesara", asa cum se stipuleaza in cadrul proiectului de strategie de securitate. "Nu cred ca este momentul sa ne propuneam ca, sub acoperirea ideii de democratie si stabilitate, Romania sa-si permita sa intervina in alte zone in care tara noastra ar avea interese legitime. Astfel de aspecte doctrinare nu se regasesc in vreo strategie de securitate a vreunui stat membru NATO sau a UE", a subliniat Cristian Diaconescu.

Confuzii legate de conceptele de informatii

Senatorul PSD a aratat ca documentul privind strategia de securitate a Romaniei este unul "destul de voluminos, greu lizibil, incarcat de termeni tehnici", conceptul care pare sa-l fundamenteze constand in identificarea CSAT ca institutie de monitorizare permanenta a indeplinirii obiectivelor strategice ale Romaniei, inclusiv cele de natura economica, sociala, culturala, politica externa sau de securitate. Diaconescu a mentionat si faptul ca in documentul privind strategia de securitate se fac confuzii de neadmis in ce priveste conceptele de "informatii", "contrainformati" si "securitate", si nu se fac delimitari esentiale intre "riscuri", "amenintari" si "vulnerabilitati", vorbindu-se doar de "fapte", "stari de fapt" si "situatii".