Casa Asigurarilor de Sanatate (CAS) din Botosani a fost condusa, inca de la infiintare, de un medic numit, in ciuda organizarii unui concurs, pe criterii pur politice. Pina a intra in sistemul asigurarilor de sanatate, adica de a privi dinspre cealalta tabara, anume a celor care dau banii, si respectivul medic era ferm convins ca CAS face tot posibilul pentru a subfinanta sistemul sanitar pentru a obtine economii a caror destinatie nu o intelegea. Astfel medicii din Spitalul de Urgenta nu pricep de ce nu au medicamente pentru a-si trata bolnavii sau de ce salariile lor sint prea mici, iar vinovatia o atribuie CAS. Medicii de la Maternitate nu indraznesc sa foloseasca un performant aparat, numit laparoscop, banuind ca CAS le va refuza la plata costurile unor astfel de operatii. Farmaciile, de asemenea, acuza alaturi de bolnavi CAS pentru lipsa devenita cronica de medicamente compensate.
Putini stiu, sau cei care stiu nu vor sa priceapa, ca spitalele sint platite in functie de complexitatea operatiilor medicale efectuate, de care depind si salariile medicilor. Iar crizele de medicamente prin care trec unitatile sanitare se datoreaza in primul rind gospodaririi defectuase a fondurilor si nu CAS care plateste inclusiv operatiile cu laparoscopul, daca i se cere.
In final, lipsa dialogului dintre medici si CAS a dus la actualul blocaj in care cea din urma este acuzata de reavointa.
Si la CAS sint specialisti bine intentionati, al caror scop nu este in nici un caz de a distruge sanatatea bolnavilor. La fel, CAS ar putea acuza medicii - nu cei ce profeseaza, evident - de lipsa de interes pentru judetul nostru. Numai asa se poate explica lipsa de stomatologi, aflati doar la un sfert din citi ar fi nevoie, dar si de medici specialisti in mai toate domeniile. Pentru asistenta sanitara din Botosani se cheltuie sume uriase.
Evident, se pot face si economii. Din cei aproape doua sute de mii de kilometri facuti lunar de ambulante, aporape jumatate sint parcursi pentru transportul bolnavilor care necesita dializa. Ambulantele s-au dovedit mult prea scumpe pentru asemenea gen de taximetrie medicala. Ori o initiativa privata in domeniu, pe linga faptul ca ar da de lucru la o parte dintre nenumaratii transportatori care se calca pe picoare pentru clienti, ar insemna si un real folos pentru suferinzi. Acestia nu ar mai fi lasati sa astepte pina se gaseste o ambulanta libera si nici nu ar mai fi inghesuiti alaturi de autostopisti luati la ocazie.
Fara indoiala, problemele din sistemul asigurarilor de sanatate sint numeroase, insa a le amplifica prin certuri si acuze sterile in loc de a pune umarul la rezolvarea lor nu este in interesul nimanui. Mai ales al bolnavului.